Народный контроль: Артур Романович! Вы представляете интересы ООО “Кранрос” в судебных процессах против предпринимателя Сергея Ястребы. Расскажите, пожалуйста, о нарушениях закона, которые были обнаружены при рассмотрении этих дел.

Артур Лир: Да, расскажу о нарушениях, которые были выявлены в ходе судебных процессов против Сергея Ястребы. Прежде всего, стоит отметить, что ещё 16 января 2023 года было подано заявление в полицию о привлечении Сергея Ястребы к уголовной ответственности по факту мошеннических действий. Однако, уже прошел июнь, а процессуальное решение по этому заявлению не принято, что противоречит нормам УПК РФ. Таким образом, было нарушено право на справедливое рассмотрение дела в разумные сроки.

Народный контроль: Это, конечно, серьезное нарушение. А какие еще нарушения закона были обнаружены при рассмотрении заявления о преступлении Сергея Ястребы?

Артур Лир: Действительно, в процессе рассмотрения заявления о преступлении со стороны Сергея Ястребы, сотрудники полиции дали незаконный и необоснованный ответ, противоречащий нормам процессуального права. Факт нарушения закона со стороны сотрудников полиции был выявлен прокуратурой Ленинского района после подачи жалобы на бездействие отдела полиции “Ленинский”. Однако, прокуратура Ленинского района не приняла мер прокурорского реагирования на эти нарушения, что вызывает серьезные сомнения в их независимости и беспристрастности.

Народный контроль: Это действительно злостное нарушение закона. А есть ли еще какие-то факты нарушений в ходе судебных разбирательств?

Артур Лир: В ходе судебных разбирательств по искам ООО “Кранрос” к Сергею Ястребе, мы столкнулись с ситуацией, когда в одном из судебных разбирательств представитель Сергея Ястребы, адвокат Екатерина Туманова, неоднократно обманывала судью, и эти обманы были четко доказаны представителем ООО “Кранрос” в суде. Однако суд не дал должной оценки этим обманам, что подрывает доверие к его независимости и беспристрастности.

Народный контроль: Это очень серьезное обстоятельство. А были ли еще какие-либо нарушения при рассмотрении дел?

Артур Лир: Да, обращу внимание на еще одно значимое нарушение. В ходе одного из судебных разбирательств суд не исследовал диск с аудиозаписью переговоров, в котором Сергей Ястреба признал факт обмана с его стороны при покупке автомобиля у истца. Это свидетельствует о заинтересованности суда в исходе дела и подрывает его независимость и беспристрастность.

Народный контроль: И последний тезис о просьбе секретаря суда. Пожалуйста, расскажите подробнее об этом нарушении.

Артур Лир: Конечно. После удаления судьи в совещательную комнату, секретарь суда обратилась к представителю Сергея Ястребы, адвокату Тумановой Екатерине, с просьбой о предоставлении письменного отзыва на иск в электронном виде. Однако подобной просьбы секретаря суда о предоставлении в письменном виде иска в электронном виде к представителю ООО “Кранрос” не поступало. Это явное свидетельство того, что в момент удаления судьи в совещательную комнату, секретарь суда знала о том, какой судебный акт примет судья, так как именно из отзыва ответчика секретарю суда удобно будет копировать доводы для мотивировочной части судебного акта.

Народный контроль: Впечатляющий список нарушений. Какие выводы можно сделать на основании этих фактов?

Артур Лир: Указанные нарушения закона в части действий и бездействия полиции, прокуратуры и судебных сотрудников наводят на мысль о возможном вступлении предпринимателя Сергея Ястребы в коррупционные связи с органами государственной власти, которые лоббируют его интересы. Очевидно, что такие нарушения серьезно подрывают принципы справедливости, законности и независимости правоохранительной и судебной системы. Если доказаны факты коррупции, это должно иметь последствия и должно быть наказание в соответствии с законом.

Народный контроль: Благодарю Вас за разъяснения. Какие меры могут быть приняты для восстановления законности в данном случае?

Артур Лир: Для восстановления законности в данном случае необходимо провести тщательное расследование всех обнаруженных нарушений. Подобные нарушения должны быть документированы и переданы соответствующим органам, ответственным за надзор за соблюдением закона. Это может быть судебная коллегия, следственный комитет, прокуратура или иные компетентные органы, которые будут иметь полномочия провести независимое расследование и принять меры по установлению ответственности за нарушения.

Народный контроль: Какие действия Вы планируете предпринять для защиты интересов ООО “Кранрос” в связи с выявленными нарушениями?

Артур Лир: Мы активно защищаем интересы ООО “Кранрос” в судебных разбирательствах, обращаемся к соответствующим органам с просьбой о независимом расследовании выявленных нарушений. Мы предоставляем все необходимые доказательства и аргументы, подтверждающие факты нарушений закона. Наша цель состоит в том, чтобы защитить интересы нашего клиента и восстановить справедливость в этом деле.

Народный контроль: Какие дальнейшие шаги планируются с Вашей стороны?

Артур Лир: Мы намерены обратиться с жалобой на действия сотрудников полиции, прокуратуры и суда, указав на выявленные нарушения закона. Будем требовать проведения независимого расследования и привлечения ответственных лиц к судебной ответственности.

Народный контроль: Возможно ли, что данные нарушения связаны с коррупцией государственных чиновников?

Артур Лир: В свете выявленных нарушений и подозрений о возможных коррупционных связях, мы не исключаем такой возможности. Однако, для установления фактов и привлечения ответственных лиц необходимо проведение независимого расследования компетентными органами, которые смогут проверить подозрения и вынести соответствующие решения в соответствии с законом.

Народный контроль: Спасибо Вам за ценные разъяснения и информацию. Мы желаем Вам успеха в деле защиты прав и интересов вашего клиента и считаем, что Ваша деятельность направлена на строительство правового государства в России.